Забавная мысль пришла в голову.
В Поттериане, по сути, существует довольно много заклинаний (даже бытовых), с помощью которых можно навредить человеку - фикрайтеры любят мусолить эту тему, когда хотят размыть границы между "светлой" и "темной" магией. Оставим их и возьмем канон, в котором официально три Непростительных - для подчинения, пытки и умерщвления. Плюс одно известное, вышедшее из-под руки Северуса нашего Снейпа - Sectumsempra, которое наносит глубокие раны по всему телу. Вряд ли весь арсенал "боевой" магии ограничивается этими четырьмя, но как основные представители они идеальны.
Волдеморт и его приспешники в оба свои пришествия истребляли как магов, так и магглов - магией. Если вдруг ему хотелось позабавиться - в его распоряжении было Круцио и Мерлин знает что еще. Еще одна тема, которую любят мусолить фикрайтеры - как применение Непростительных отражается на маге, на его душе и его силе. Я читал книги так давно, что даже не вспомню сейчас, оговаривала ли это как-то Роулинг.
Если Тому хотелось изощренной смерти для своих врагов - он скармливал их Нагайне. Ела ли она их на самом деле или ограничивалась укусами - не суть.
А собственно суть той дурацкой мысли, посетившей меня в колледже, в том, что, даже если темная магия каким-то образом откатом вредила пользователю, убийство в Поттериане довольно странное понятие. Всего слово или фраза, пасс палочкой под аффектом - и у твоих ног лежит труп ненавистного врага.
Любой маггловский маньяк в этом плане для меня страшнее самого темного мага - потому что он-то делает все своими руками. Для того, чтобы взять в руки нож и перерезать горло живому человеку, думается мне, нужно намного больше, чем пасс и слово-заклинание.
Разница довольно условна, но я ее вижу.